母乳奶粉兩難全？有關《香港守則》

我絕對支持母乳，但並不代表要握殺大家選擇奶粉的權利。以下純粹用家心聲，大家未必認同，亦可以停止閱讀！

不知道大家尤其是家長有否留意，原來衞生署在10月26日就《香港配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售及品質守則》（《香港守則》）的草擬本進行諮詢，諮詢期至12月31日。

衞生署發言人說:「《香港守則》旨在致力保障母乳餵哺，並為嬰幼兒提供安全和充足的營養。」

以下為部分條文

目 的 ：旨在維護 母乳 喂 哺及 為 嬰幼 兒提 供安全及足夠 的營 養 。

個人感受：
這個目的本人非常同意及認同，沒有什麼比母乳更適合嬰兒的。但是，在某些情況，不是所有媽媽也可以哺乳。例如，雙生兒的媽媽、乳水不足、剖腹生產、有傷病或產後有併發症的媽媽、孤兒等等。身邊有很多朋友，也非常希望可以哺乳，只是因為以上因素，而不得不放棄，有些朋友更因此而感到非常內疚，認為不能給最好的小朋友，是自己的責任。

範 圍
適 用 於下 列為 0至36個 月嬰 幼兒 而 設的 「指 定產 品」：
• 嬰兒 配 方奶 較大 嬰 兒配 方 奶（即是奶粉）
• 配方 奶 相關 產 品： 奶瓶 、奶嘴及安撫奶 嘴
• 嬰幼兒食品

資訊及教育方面
指定 產 品的 製 造商 及分 銷 商不 應 就母 乳喂 哺 及配 方 奶餵 養與 營 養：
舉行 或 贊助 教 育活 動

• 製作 及 派發該 等資 訊或 教 育材 料 ，或贊助該 等製 作 及派 發活 動 。
• 配方 奶 、奶 瓶 、奶 嘴及 安 撫奶 嘴：不得 向 公眾 進 行推 廣
• 嬰幼 兒 食品：- 准許 進 行廣 告 宣傳 ，但 不 得在 醫 護機 構內 進 行。 准許 派 發免 費 樣品 ，但 不 得在 醫 護機 構內 派 發
• 任何「 指 定產 品」： 不得 進 行涉 及 嬰兒、幼兒、孕婦 及36個月 或以 下 兒童 之 母親 的活 動，例如 嬰 兒爬 行 比賽 、媽 媽 會。

結果：
即是，以後大家不會再有由奶粉供應商提供的資料，包括廣告／雜誌／熱線電話等等。再沒有熱線電話解答有關奶粉用法的問題，例如：如何轉換份量，何時轉不用階段的奶粉，怎樣引入固體食品等切身問題，奶粉供應商也能解答。總之，所有關於0-36個月的奶粉資訊，不能由供應商提供。

那麼，可以從那裡得知這些資訊？「有關配 方奶、奶瓶、奶嘴 及 安撫 奶 嘴的 產品 資 訊，在製造 商 及分 銷 商、零售 商 的網 站 或醫 護機 構 備有 相 關資 訊可供索取 。」
即是買的時候，可以問分 銷 商、零售 商，就算我相信他們有充分的知識，始終打開門做生意的商品，我懷疑他們是否有時間耐心地解答。另外，又有多少人有時間，專程到醫 護機 構索取相 關資 訊？
作為過來人，我也打過不少次熱線電話查詢有關奶粉用法的問題，而解答的皆為護理人員，而且對於自己出品的產品，我認為只有自己最熟悉，又怎能由他人代答？這猶如你買了一部電電器，你不清楚用法，不能打熱線電話去製造商請教用法一樣。我明白有關人士不會用資源來界定推廣或售服務，可是對消費者而言，買了一件產品之後，不能得到應有的售後服務，正確嗎？！

標 籤 配方 奶 及嬰 幼 兒食 品：
標籤 不 應造 成 一個 印象，令 人 以為 該 產品 等 同、類似 或 勝於 母 乳或 母乳喂 哺 。確保 公眾 獲 得清 晰 的產 品資 訊及安全使用產品 。不 得 特別 強 調產 品所 含 的能 量或該 營 養素 的 含量 高、 含 量低 、 存在 或不 存 在於 該 產品 中。

配方 奶、奶 瓶 及奶 嘴產 品 標籤 必 須清 楚說 明母乳 喂 哺是 喂哺 嬰 兒的 正常方 式、食 用配 方 奶前 有 需要 徵 詢醫 護專 業 人員 的 意見，以及 食 用 配方奶 對 健康 的 禍害 。個人感受：
我很同意標籤上要列明營養資料及強調該產品不能代替母乳等資訊。但是標籤樣本建議寫上：「食用母乳代替品或會構成嬰兒腹瀉及其他病症的風險。」這個有相關數據支持的嗎？如果這是事實，那麼請詳加說明該等風險，以免消費者擔心及引起恐慌。這個處理方式，有點像香煙包裝上寫的字眼，但是香煙是眾所周知對健康有害的物品，而且也有大量數據支持尼古丁與肺癌的關係。但是在這個層面上，我看到的是奶粉與香煙受到類似的對待，同樣被認為是對健康有影響的洪水猛獸?!
如果要真的要鼓勵母乳哺育，我會選擇正面一點的方法，如從教育及其他方面入手。例如：

加強社區哺乳設施－在各大小型商場，有多少是有哺乳設施的呢？我所知的只有大型商場(如IFC, Elements, Megabox…)，大家只要在Google搜尋一下，就知道媽媽為了找地方哺乳，有多煩惱？再者，現在連換片的設施也不足（大多將殘廁與換片功能合一），更枉論哺乳室了。

教育市民正確心態－如果有人在公共場所哺乳，你會看多一眼嗎？如果有人在私人地方（如商場）中哺乳，不知有媽媽試過給人「請」走或安排去另一地方嗎？我的朋友就試過了。你可以解釋是維護私隱，但又回到上述設施不足的問題了。既然，要推廣母乳，為什麼哺乳行為要秘密進行，而且還要媽媽忍受不必要的目光？

鼓勵商界支持哺乳－如果大家認為哺乳是天職，政府鼓厲哺乳至36個月，那麼有什麼配套支持在職媽媽（為數不少）在產假完結後持續哺乳？面對工作岡崗位的不支持，身邊有不少朋友，因為公司沒有哺乳室，而迫於在廁所中泵奶，試問大家會在廁所內吃飯嗎？更甚，因為來自不體諒老闆的壓力，認為每天數次的哺乳，阻礙工作，而有微言。有些人會在恐怕失去工作的情況下，被迫放棄。

如何發表您的意見？
大家可於2012年12月31日或之前，將書面意見郵寄至香港灣仔愛群道32號愛群商業大廈13樓1308室衞生署家庭健康服務《香港母乳代用品銷售守則專責小組》秘書處辦公室，或電郵至:hkcode@dh.gov.hk。

詳細內容，可瀏覽衞生署家庭健康服務的網站：http://www.fhs.gov.hk/tc_chi/adhoc/hkcode/hkcode.html
喜歡的話like一下吧♥
醉愛廚房